前不久又一輪景區門票漲價風起，波及到全國一些著名景區。

　　由曲阜“三孔”調價始，景區聯票從150元漲至185元；山西平遙緊跟，7月19日舉行門票價格調整聽證會，隨后票價由100元調整到125元。方便之門一開，涌入者自然多。云南石林門票從140元調整為175元，民族村門票由70元調整為100元；湖北黃鶴樓門票由50元調整為80元；青島嶗山景區總門票則起跳了30%。不管有名無名，不少景區開始悄悄跟著漲。

　　這一輪景區門票漲價，不但引起游客的意見，也使組團的旅行社憂心忡忡。年年起跳的門票價格，雖為景區的“門票經濟”貢獻頗大，但此種無節制的漲價，不但把大批低收入人群拒之門外，也開始影響一些中等收入的家庭出游，旅行社組團變得困難，從組團人氣上看，國內游反而不及出境游。

　　“門票漲價”已是一個受“社會非議”了多年的“老話題”，國家發改委也已先后4次發出有關景點門票價格的“限價令”；上月國務院辦公廳還印發了《貫徹落實國務院關于加快發展旅游業意見重點工作分工方案》的通知，明確規定景區票價調整要提前半年公布。

　　盡管上有國家部門的文件，下有游客的抗議，中有媒介輿論批評，卻剎不住景區門票漲價的沖動，“門票經濟”我行我素，照樣漲你沒商量。所以，所謂“殺雞取卵”、“竭澤而漁”、“眼前利益與長遠利益”等等，大道理景區懂，但不會聽。旅游是個綜合性概念，吃、住、行、游、購、娛，只要有人流，就會帶動當地各業，道理很淺顯，可綜合利益的調節卻不淺顯，各方都在博弈。

　　如門票價格漲了，但景區會有條件地與一些旅行社合作給特價票；所謂有條件，是規定旅行社組團人數達到多少，然后門票下降；所以，年年來門票價格漲，年年來也有旅行社照樣組團。這種情況，逼使一些享受不到特價票的旅行社，推剝離景區門票的線路――只到某地不進某景區，讓不明就里的參團游客大為不滿。出游質量投訴因此上升，被投訴旅行社也深感委屈――難道讓我貼錢請游客玩嗎？

　　景區門票漲價風為何剎不住？旅游業亂相整治難，明眼人一看就知道癥結在哪。