近日，一則來自美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)官員的公告，對四家正在銷售口服防曬產(chǎn)品的企業(yè)發(fā)出警告，其原因是這幾家企業(yè)產(chǎn)品所宣稱的效果并未獲得證實(shí)，而這一信息也被很多報(bào)道解讀為“口服防曬無用論”，那么到底實(shí)情是如何的呢?

FDA公告解讀：核心思想是解決防曬和皮膚癌問題

FDA公告標(biāo)題 核心是防曬和皮膚癌

這則引起國內(nèi)外媒體爭相報(bào)道的公告來自于Scott Gottlieb博士，其主要針對美國現(xiàn)在皮膚癌正在處于逐年上漲的情況下，美國醫(yī)療界和政府部門希望通過各種努力，來幫助人們解決皮膚癌問題。除了設(shè)立紀(jì)念日、推動防曬技術(shù)創(chuàng)新政策舉措以外，F(xiàn)DA今年還將通過三大手段來完善夏季防曬戰(zhàn)略框架，其中的一點(diǎn)便是確保消費(fèi)者使用的產(chǎn)品能夠提供他們宣傳的療效。

FDA此次在公告中對Advanced Skin Brightening Formula，Sunsafe Rx，Solaricare和Sunergetic等四家進(jìn)行了警告，并沒有涉及任何其他的正在銷售口服防曬產(chǎn)品的企業(yè)，由此可見對于FDA來說，口服防曬并不是無效的，而是部分企業(yè)銷售的產(chǎn)品其宣稱效果并未得到證實(shí)，用最通俗易懂的話來說，就是這四家什么時候證實(shí)效果了，您再繼續(xù)你們的公關(guān)宣傳。

這篇公告其實(shí)同時在用很大的篇幅說另外一個事情，就是FDA也在努力推進(jìn)防曬霜以及其他防曬產(chǎn)品的規(guī)范化，因?yàn)榧词褂蟹罆裣禂?shù)值——也就是我們所熟知的SPF值、PA值——這樣一個可量化的防曬評級體系在，用戶對于防曬多元化的需求也在將防曬技術(shù)推向新的創(chuàng)新需求臨界點(diǎn)，所以對于FDA來說，防曬技術(shù)和理念的發(fā)展與創(chuàng)新，才是他們最需要的。

口服防曬：和涂抹防曬是神雕俠侶

為什么防曬霜發(fā)展了這么久，依然還被FDA擔(dān)憂防曬效果?一方面是很多人對于防曬的必要性認(rèn)知不足，認(rèn)為只要不長時間暴露在日光下就可以不使用防曬，另一方面，也是最為重要的，就是現(xiàn)在市面上銷售防曬霜本身也有一定的局限性，具體來說就是防曬霜對UVB的阻隔作用更加明顯，而對于UVA的效果卻沒有那么理想，因?yàn)槭忻嫔献畛Ｒ姷腜A+++產(chǎn)品也只能把UVA的照射縮減到1/8而已，而UVA卻是讓我們皮膚變黑和損傷的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

在防曬霜無法完全實(shí)現(xiàn)全面防曬的時候，我們就需要一種行之有效的解決方案來和防曬霜打好配合戰(zhàn)，而現(xiàn)在最有效的解決方案除了太陽傘等硬防曬方法以外，就是前文中提到被FDA公告“誤傷”的口服防曬產(chǎn)品。拋開被FDA點(diǎn)名批評的幾家廠商不提，其他正在提供口服防曬產(chǎn)品的廠商在一定程度上已經(jīng)獲得了相當(dāng)不錯的口碑和成績，以最早提出“內(nèi)服搭配外涂產(chǎn)品使用”綜合防曬理念的Heliocare荷麗可為例，其除了提供針對UVA、UVB、可見光以及紅外線的專業(yè)隔離的防曬霜產(chǎn)品以外，還為用戶提供了一款凝聚了哈佛醫(yī)學(xué)院15年研究成果的口服防曬產(chǎn)品，其核心成分Fernblock®已經(jīng)取得了美國專利(專利號5614197)，可以為用戶提供四重保護(hù)：抗氧化、抗光老化、保護(hù)免疫系統(tǒng)和修復(fù)DNA損傷。據(jù)悉，Heliocare荷麗可不僅多次獲得國外媒體頒發(fā)的各種獎項(xiàng)，同時暢銷80余個國家，有超過50,000名專家和醫(yī)生推薦使用Heliocare荷麗可的相關(guān)產(chǎn)品，其效果和安全性已經(jīng)獲得了證實(shí)。不過需要注意的是，口服防曬要想有效，其實(shí)是需要和防曬霜的搭配起來一起使用，無論是單純涂抹防曬霜或者單純口服防曬產(chǎn)品，都無法提供完善的防曬保護(hù)，只有使用Heliocare荷麗可等“口服與外涂”搭配使用的產(chǎn)品，才可以有效全面的防曬。

從對一則FDA公告的誤讀事件各方面的聲音，可以看出防曬不僅僅是一個民生話題，更加是一個重要的科研方向，而新的防曬科技產(chǎn)品也需要大眾的認(rèn)知過程。有理由相信在很長的一段時間內(nèi)，Heliocare荷麗可等口服與外涂相結(jié)合的全面防曬方式將成為防曬主力軍。