灰色“宋思明”--

價值觀在這里拉鋸

一個女孩在《蝸居》百度吧上哭訴，由于和男友一起看《蝸居》，男朋友一直罵海藻賤，女孩就為海藻辯了幾句，說愛情無罪，兩人竟然由此吵翻分手了--這真是《蝸居》價值觀大PK的極端之作了。

《蝸居》過處，各大小網站、各處飯局，時時都聞PK之聲。人們的爭辯之處，恰恰是“宋思明”這樣的人物身上的灰色地帶。灰色，是一種晦暗的顏色，它可以明凈雅致，也可以含混曖昧。人們借對宋思明的爭辯，傳遞的依然是自己胸中塊壘。

對海藻，他是真愛還是占有？私企老板楊總對“真愛”之說頗為認同，因為他有過類似的情感經歷。若干年前，40多歲的楊總為了婚姻外的另一個女人凈身出戶。宋思明對情人的某種情愫，和他頗為相似。楊總說，“家庭生活的時間是漫長的，宋思明對她的妻子，在某種程度上是相互不能割舍的親情。但他從海藻身上找到的是愛情。現實中婚姻受到法律的保護，但宋思明精神上的妻子其實是海藻。”

“他們是真愛？--我每次聽到這樣的呼聲，都忍不住內心冷笑。”編劇六六立場鮮明，“我恰恰覺得他們不是愛情。20幾歲的女孩子，如果她要選擇的是中年男人，那前面一定會加一個定語--事業有成，這明顯是一種交換。宋是真愛她嗎？男人的愛是復雜多樣的，青菜豆腐都能吃，在能力范圍許可的情況下，沒誰會拒絕一頓飯既吃青菜又喝雞湯。”

機關公務員秦先生說，宋思明對海藻最初的情感生發是出于真愛的，但是他實施這個愛的過程是很“惡”的。比方說，故意接海藻男友的電話，自己是已婚身份，卻讓海藻和男友分手。最可笑的是，誤以為海藻是處子之身，從中獲得男性莫大的滿足和自豪感，說明他現代化的外表下有一顆沒有進化好的封建的心。此后，要海藻為其生子，“如果兩個人相愛，就要為他生下孩子，然后用兩個人的鮮血去澆灌這一朵花”，貌似很有文采的語言背后其實是很農民的傳宗接代的心態。

妻子的頂梁柱，情人的保護傘，這叫責任還叫虛偽？當岳父病危時，宋思明毫不猶豫、責無旁貸地承擔起一家之長的責任，將岳父的臨終事料理得有條有理，令妻子為之感動。另一廂，他深知大難臨頭、自身難保時，毅然為海藻留下了500萬元生活費。南京市級機關公務員張仲文說，宋思明是個分裂的人。這種分裂很真實，很多現實中的男性確實如此扮演著雙面人的角色。一方面，可能他們自身也有一種道德上的自我交代，覺得自己對家庭和情人都盡責了，他們需要這樣的自我安慰去面對現實，另一方面，不離婚，也是為仕途考慮吧。而兩面做人，必有虛偽在其中。

是善待小人物的慈悲心腸，還是大奸似忠的陰謀家？很多人說，宋思明是有慈悲心的，他總是教導開發商，不要和老百姓爭蠅頭小利，拆遷安置，能滿足對方的盡量滿足。在利益小圈子中的對話，也往往顯得更加人性和智慧。秦先生說，宋思明的眼界當然要比那些沒文化的開發商高，他不計拆遷戶的小利，這叫“大奸似忠”，為的是謀其后面更為巨大的利益。他經常說別人“就這點兒見識”、“就這點兒出息”，是因為他和他的后臺有更大的野心。當陳寺福拆遷砸死老太太而東窗事發，宋思明要陳“不惜一切代價”搶回重要證據的時候，他就不再有閑情逸致去展現他對小老百姓的慈悲心腸，只有“圖窮匕首見”的最后猙獰。