那天晚上，小A一夜沒睡。最終，她下定決心要告上法院，這已是她最后的希望。由于性騷擾案在國內幾乎沒有勝訴的判決，今年3月，小A抱著渺茫的希望向廣州市蘿崗區法院遞交了訴狀，要求森六公司和橫山宏明賠償40萬元，并書面賠禮道歉。

能勝訴全靠三張現場照

性騷擾官司難打贏全因缺乏證據，律師講解3種有效取證方法

在此案之前，廣州受理的性騷擾案全部都以原告敗訴收尾。缺乏證據，正是性騷擾案共同面臨的困境。幸好，忘年會當晚日籍主管被同事拍下的三張瘋狂照片，才幫助小A最終鎖定了勝局。對此，信息時報記者特地請來律師，講解3種可以幫助原告勝訴的取證方法。

而最終勝訴的判決雖然讓小A長舒了一口悶氣，但直到現在，該名日籍主管不僅不履行判決，而且生活工作依舊。小A擔憂，“3000元對他只是小數字，這樣的處罰會不會縱容了性騷擾行為呢？”

同事無意

拍下照片成關鍵

舉證難是所有性騷擾案件的大難題，大多數人會因此對訴訟望而卻步，小A起初也面臨這樣的困境，由于不愿讓同事因出庭作證而受到報復，她只能選擇自己找證據。在律師的幫助下，她拿到了最有說服力的證據——照片，三張照片正是當晚年會時她受騷擾的照片，是同事無意所拍。

“原告提交的照片上清晰顯示被告橫山宏明的行為，該行為侵犯了原告的人格權，造成精神困擾，使其不能繼續正常工作。原告要求被告橫山宏明書面賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金的請求于法有據，結合本案實際情況，本院將精神損害撫慰金調整為3000元。”

這是判決書中的原文，雖然判決稱公司已建立必要制度和環境，不需連帶賠償，但這也讓小A長舒了一口氣，這口悶氣已經在她胸中憋了一年多。但是，小A同時又感到擔憂，“橫山宏明至今仍然正常工作，判決也沒有履行，而3000元的賠償對他來說只能相當于零花錢，這是否會讓他覺得無所謂，從而縱容這種行為了呢？”

昨日，記者致電森六公司，轉接員開始稱橫山宏明在辦公室，但當電話轉接橫山宏明時突然中斷，而當記者再次致電該公司時，轉接員稱可能他不在，當得知是記者采訪，則回應了一句“我們公司不需要記者采訪”后掛掉了電話。

證據！證據！

告性騷擾為何難贏

對于小A因受性騷擾而勝訴，業內人士表示，這在廣州尚屬首例，而直接依《婦女權益保障法》認定性騷擾侵犯人格，并判決賠償，這在全國也極為少見。該人士稱，在有關性騷擾立法并不健全的中國，此案勢必將成為性騷擾案審判史上的經典案例，影響深遠。

而記者了解到，性騷擾案目前的現況是原告敗訴情況多多。在網上搜索“性騷擾案”，幾乎所有的標題都有“敗訴”二字�！爸貞c女教師狀告校長性騷擾終審敗訴”(此案為性騷擾立法后的全國首例)、“女病人被摸下體狀告醫生性騷擾一審敗訴”(此案為北京首例性騷擾案)等等，全國各地的性騷擾案大多敗北。一位網友的留言有趣卻又一語道破天機，“證據不足！又是證據！何以堪愁——唯有證據！”